1. 网站地图
  2. 设为首页
  3. 关于我们


经济学博士生论文写作指南(最新写作参考)

发布时间:2018-05-22 14:54
1. 论文结构

首要要找出论文的一个中心的、有构思的奉献。用一段话表述这个奉献。这一段和整个文 章相同,都有必要详细。不要写出这样的笼统语句“我剖析了企业司理薪酬数据,发现了许多有 趣的结果”。你要详细解说这些首要定论详细是什么。例如,Fama 和 French (1992)的摘要是这 样最初的:“股票均匀收益率往往与商场 、公司规划、杠杆率、账面市值比和收益价格比等 多个要素相关,但公司规划和账面市值比这两个简略衡量的变量一同就能够解说股票平均收益 率的截面差异。”
提炼出一个中心奉献需求深思熟虑。有时你会觉得很痛心,由于有必要忍痛割爱放弃许多内 容。但一旦提炼出了中心奉献,你就能更好地把握论文,使论文专心于这一奉献,然后有助于
读者敏捷捉住文章的精华。 你的读者一般都很忙且缺少耐性。没有谁会自始至终读完整篇论文。你应该便利读者快速
阅览你的论文。大大都读者期望了解你的根本定论。只要少部分读者会关怀你的定论如何与他 人的定论不同。只要少量读者会关怀,在变量的界说不同、运用的东西变量不平等状况下,你 的定论是否依然树立。
文章应该选用“三角形”结构或者“新闻报道”式的风格,不要选用“笑话”或“小说” 的风格。你可能留意到,新闻报道总是以最重要的信息最初,然后再弥补相关布景,供关怀细 节的读者阅览。好的笑话或推理小说总是在绵长的衬托之后,才把包袱抖出来。但学术论文不 能这样写—应该把“包袱”放在最初,然后再渐渐解说这个“笑话”。读者们没有耐性坚持读 到表 12 去寻觅笑点。
绝大大都博士生的论文和谈论会讲话(不仅仅是学生!)却正好犯了这个过错。往往直等到终究一页、终究一个表格、讲座的终究五分钟,咱们才知道这篇论文的贡献。 一篇好的论文并不是研讨进程的日志。读者并不在乎你是怎样得到正确答案的,也不在乎你的上百次的、以失利告终的测验。把这些内容放到你的个人回忆录中吧。


导言
导言部分应该开宗明义,直接介绍你论文的研讨内容及首要奉献。你有必要明确解说你的贡 献,以便读者能了解你的奉献。不要仅仅陈说定论,如:“我的成果标明,融资顺位理论不成 立。”要说明这些成果背面的实际。
论文最初榜首句最难写。不要以哲学式的语句最初:“好久以来,金融学家都无法断定金 融商场是否有用。”也不要这样最初:“金融学文献长久以来一向重视 X。”论文本身有必要引 人入胜,而不是由于有许多人现已在这个问题上大费翰墨。相同,不要一最初就用许多篇幅描 述写作动机,论说这个问题对公共政策有多么重要。对作者而言,这些都只是在“清嗓子”, 徒费翰墨算了。有必要一开端就说明论文的中心奉献。
导言的篇幅宜以三页为限。
我不写这样的“路标”段为读者导航:“第二节设定模型,第三节谈论模型的辨认,第四
节陈说首要成果,第五节进行稳健性查验,第六节总结定论。”这是在徒占篇幅;读者翻到某 页天然会了解读到哪里了;去掉这段,就在修正的页数约束内节省了一段的篇幅。你可就此自 行酌量;但要意识到“路标”段绝非硬性要求。


文献总述
在导言最初,不要花一页半的篇幅介绍其它文献。首要,读者最关怀的是你做了什么。除 非读者了解了你做了什么,否则他们无法判别你所做的是否优于他人。其次,大大都读者并不 了解相关文献。浅显易懂地解说你自己的论文现已较为困难;若还要解说他人的论文,那我只 能祝你好运了。
解说完你自己的奉献之后,便可编撰扼要的文献总述了。文献总述应独立成段,较长的文 献总述应独自成节,这样对文献不感兴趣的读者能够越过。请留意,此刻读者没有了解你的论
文,并且大大都读者可能没有读过其他文献,因而读者会很难看出你的论文怎样与其他论文不 同。
要大方引证文献。你不必为杰出你自己的方法和奉献而把他人的研讨批得一无是处。 许多论文的文献总述洋洋洒洒,一发不行收拾。没有必要引证相关范畴里的每一篇文献,
也没有必要依照 Journal of Economic Literature(《经济学文献总述》期刊)的行文风格来编撰 总述。文献总述的要害在于将你的论文和最为相关的、最新的两三篇文献差异开来,同时恰当 地必定这些作者所做的奉献以防止某些内容被误以为是你的立异。有些人对“战略性引用”颇 为顾忌;他们许多引证或人的文章,向主编暗示此人是审稿人的适宜人选,也想保证审稿人能 在参阅文献中看到他们自己的论文被许多引证。这些做法是否得当权且不管,在论文终稿里, 这些带水份的东西应该删掉。


正文
在正文部分,你的使命是赶快论说中心定论。大都论文刚好各走各路:它们花许多篇幅铺 陈动机,总述文献洋洋洒洒,描绘巨大、杂乱的模型但在后文中不再触及,罗列描绘性计算量、 开端结果、一两个不太相关的谈论,而“重要估量成果”直到表 12 才列出。至此,读者们早已 昏昏欲睡了。
应该遵从的准则是:只要那些有助于读者了解首要定论的内容,才干放在首要定论的前面。


理论模型
大都文章中的“首要成果”是实证研讨的成果。文中可能会有一些理论或一个模型。如你(或主编!)问“这篇论文是否拓宽了经济学理论?”答案必定是“没有”。这些论文的理论是 为了有助于了解实证研讨。依据这个准则,只要读者了解实证成果所必需的理论才应保存;在读者能够了解实证成果的前提下,理论部分能简则简。 不要树立“一般化的”模型,然后说“在实证部分中,咱们将冲击简化为 AR(1)进程;假设有两个企业而不是一个连续集;假定行为人具有二次型功效函数”等等。只需树立、求解与 数据相匹配的特定的理论模型。
实证研讨
应该从陈说主要成果开端。不要做“热身”操练,不要详细地描绘数据(特别是众所周知 的数据)、开端的估量成果和对他人成果的仿制。也不要介绍失利的模型设定来杰出你的有用 的模型。假如确有必要,能够将它们放到后文或许附录中。你或许会激烈排挤我的主张。假如你真实不情愿选用我的主张,至少,在介绍你的首要结论之前,不要写无助于读者了解首要成果的内容。
首要成果之后应该放置一些具有经济学直觉的图表,说明首要成果能够稳健地反映数据中 的程式化的、有压服力的实际。接着,应对潜在的批判作出简略回应,并进行必要的稳健性检 验;这些谈论和稳健性查验的大部分内容终究其实能够作为附录放在网上。


定论
委实说,定论部分是剩余的。假如导言部分现已浅显易懂地说明晰奉献,并且论文主体部 分又论说了首要定论和奉献(依照“三角形”式结构),那么定论部分再次声明奉献真是毫无 意义。我曾有几回测验在文章中省掉掉定论部分,但在主编和审稿人看来,这种做法太过激进。 当然,有些读者会直接跳到定论部分去检查首要成果,但这仅仅由于许多作者在导言里不着要 点然后使得这些读者习气于越过导言。
因而,定论部分要简略、风趣。不要重述你的一切发现。摘要里提一次,导言里提一次,
正文里又提一次,这现已够了!能够用一两段话供认研讨的局限性,引申正文中未说到的推论。 但要简短——不要象写经费申请陈说似的勾勒未来的一切研讨方案。也不要猜想;读者想知道 你所发现的实际,而不是你的主意。


附录
附录是个极好的收纳箱。把你对文献的深入见地、一般化的模型、57 个稳健性查验通通扔 到附录里吧。这是把它们从正文中除掉的好方法。终究,你也会把它们从附录中倒掉。
严厉来讲,认真负责的作者、审稿人和谈论者总是想展现首要成果在多种不同状况下都是 稳健的。你也有必要进行稳健性查验,但一旦你能够证明那些稳健性查验对首要成果并无明显影 响,并且发现了一个得到首要成果的最优方法,那么,在正文中就不值得糟蹋篇幅罗列一切稳 健性查验了。附录很好地处理了这个问题。你能够在正文中仅仅扼要总结所做的一切稳健性检
验。
2. 论文写作 尽量简略
文章应尽可能简略。每个单词有必要言之有物。当你修正文章时,能够不时自问:“能否用更少的篇幅表达相同的意思?”和“这句话真的必要吗?”文章的终稿不能超过 40 页。草稿应更 短。(请依吾言行事, 勿仿吾行而作!)文章越短越好。
切忌重复。换而言之,假如意思现已表达过一次,就没必要再说第2次。重复带来的严峻
成果是,冗词赘语占用了篇幅,耗费了读者的耐性,他们不得不一而再、再而三地读到相同的 意思。重申一遍,重复十分十分的糟糕。(不耐烦了吧?!)“换而言之”意味着费事来了。回头 查找重复之处,只说一遍,阐了解。


根本要害
不管是论文全体的安排架构,仍是微观阶段的行文,应遵从如下准则:“先说明你做了什么, 然后解释它,再把它与其他备选方针或方法进程进行比较。”例如,在描绘数据处理时,应该先 说“我将收入除以了家庭总人口数的平方根”;然后解说这样调整收入的重要性,终究谈论其它 可能的调整方法。可是大大都作者的行文次序恰恰相反。
预览下文和回忆前文往往标志着行文结构紊乱。“正如咱们将在表格 6 会看到的”,“回忆第一该文(Bond Risk Premia)系作者和 Monika Piazzesi 协作,宣布在 American Economic Review 2005 年第 1 期,其网 上附录共 31 页。—译者注
二节”,“这一成果概述了第四节的更多剖析”,这样的语句都标明,文章内容的次序并未组织清 楚。
力求精确。细心研读每个语句。每个语句都言之有物吗?每句话都言必有中吗? 详细记载研讨步骤。依据论文正文、论文附录或网上附录的研讨进程描绘,研讨生们应能
独立仿制出论文中的每一个数字。学生论文往往做不到这一点。他们的文章堆砌了冗词和废话, 但我弄不清楚要害表格中的成果是怎样算出来的,规范差是怎样算出来的,也不了解文中的数 值模仿是怎样操作的,等等。
越简略越好。大大都学生以为,文章要招引眼球就有必要进行包装。实际刚好相反:数学越 少越好。估量方法越简略越好。
脚注不要用脚注来处理非有必要的、辅助性的谈论。假如谈论很重要,就把它放到正文中;假如不 重要,就删掉它。脚注里的辅助性谈论一般标明你没有理清思路,不清楚应将注释里的内容放 到文中哪个序列方位。你真的期望读者停下来阅览这个脚注吗?假如是这样的话,那就把它放 到正文中。你期望一般的的读者不要停下吗?那就把脚注删掉。明显,假如正文中有许多括号
(内含注释),这就同有许多脚注相同糟糕。 那些一般读者的确能够越过、但少量读者为了了解某处而可能情愿了解更多的内容,才需要脚注。长串的参阅文献、简略的数学推导或其他研讨进程的描绘,都能够选用脚注。
      表格每个表格都应有它相对独立的说明文字,这样可使读者快速阅览时,无需到正文中寻觅诸 如希腊字母的界说之类的信息就能够读懂表格里的内容。但切勿矫枉过正,把表格的说明文字写得比文章还长。在我看来,变量结构之类的细节描绘就可省掉。“账面市值比”就很好了;你 不必赘言六月份的账面市值比来源于 Compustat 数据库。表格的说明文字的意图是让习气浏览 的读者能够了解表格,而不是代替正文中其他当地的细节描绘。回归成果表格的说明文字应包括回归方程和方程中一切变量的称号,特别是左面变量(因 变量)的称号。
正文中不曾提及到的数字不必出现在表格中。假如数字不 值得在正文中提及,那么它们也不值得放在表格中。正保证留有用数字的位数,不要照搬计量软件的成果。对简直一切经济学和金融学的运用而言,小数点后两到三位有用数字足矣。合理运用量纲。用百分比就不错。陈说 2.3,而非 0.0000023,这样读者会更简略了解。

图形
美丽的图形能让文章赋有生气。与冗长的数字表格比较,图形能更好地表达数据的形式和 规矩。丑陋或不妥的图形只会糟蹋篇幅。相同,图形也需求自成一体的说明文字,其间应该包 括图形中每个标识的界说。应对坐标轴进行标示。合理运用量纲。不要用点线绘图,因为复印 今后会模糊不清。不要运用虚线制造动摇较大的序列。

写作最重要的工作是要一向留神读者现已知道什么、尚不知道什么。大大都博士生高估了 读者把握的信息。咱们头脑中并没有贮存每篇论文的细节。要常常留神哪些是你现已解说过的

内容,哪些是没有解说的内容。 读者最关怀的是了解你论文的根本要害。在他们了解你论文的要害之前,不会对你的论文
做任何谈论。我的主张不言自明—先陈说并解说你所做的,然后再佐证你所做的,终究将它同 其它方法作比较。
运用自动语态。不要写:“τ值被设为 3”,“数据集被这样结构”。终究谁做了假定和构造呢? 请在文中查找“被”,将一切被动语态通通换掉。
运用“我”没什么问题。在独立作者的文章中,不要过于严厉地运用“咱们”。“我假定τ 等于 3”,“我结构数据集的方法如下”。假如有“我”用得太多之嫌,常有方法能够防止。尽管 言语纯化论者以为表格是不能用作主语的,但我认为“表 5 列出了估量成果”这样写就能够,
不要写成“我在表 5 中列出了估量成果”。我自己常运用“咱们”指代“你们(读者)和我”, 用“你(们)”指代读者。“咱们能够看到,表 5 中的系数呈 U 型”或许“你能够看到,系数呈
U 型”,这样的表述就比较好。“U 型的系数能被看到”(被动语态)或许“人们能够看到 U 型的 系数”(终究是谁呢?),这样的表述就比较糟糕。
写作低劣的病根是作者不情愿为自己说出去的话负职责。这些作者乱用被动语态,“这一点 应该被注意到”,安排紊乱,首要铺陈文献终究才说明作者思维,这些都是症状。深呼吸一下, 然后勇敢地对你自己写的文字负起职责来。
最好选用一般现在时。即使 1993 年现已曩昔良久,你也可以说“Fama  and  French  (1993)
find…”。谈到你自己的论文时也是这样;论说你在表 5 中的发现,而不是在表 5 中即将发现的。 至关重要的是要坚持时态共同。不要在一段的最初用曩昔时态,而在结束却用将来时态。
运用正常的语句结构:先主语,后谓语,终究是宾语。不要写“行为主体在面对暂时性收 入动摇时用来滑润消费的稳妥机制是形形色色的”,而应该写:“人们选用多种稳妥机制滑润消 费”。(我将“行为主体”这一刻板的词汇换成了更为详细的“人们”,用简略的“多种”一词替
换了花哨的“形形色色”。实际上,整句都应删掉,由于这句话仅仅为了引出介绍稳妥机制的段 落。这是“清嗓子”般的语句,违反了言之有物的准则。人们运用各种稳妥机制这一事实并不 新鲜,新鲜的是这些机制的内容。
尽可能防止运用专业术语。 写作要详细,不行笼统。(这儿应该刺进详细的实例。)

写作小窍门
不要用描绘词描绘你的工作,如“惊人的成果”、“十分明显的”系数,等等。假如你的研 究配得上这些描绘词,世人会如此赞誉你的。
若有必要运用描绘词,不要运用两层描绘。文章的成果必定不是“十分新颖的”。
运用简略的词汇,勿用繁复花哨的词汇。“用(use)”比“运用(utilize)”好,“若干(several)” 比“多种多样的(diverse)”好。
这是个常规:优异的作家一般以为从句引导词“这样(that)”之前的一切内容都应删掉。 重读上一句中“从句”之前的内容,你就会有所体会了。例如,“应该留意到这样的状况”就非 常冗赘。开宗明义,说你所想说的即可。“标明这样的状况是很简略的”其实意味着并不简略。 在文中搜索“这样(that)”并删掉它们吧。相同,请删掉“此处有必要特别说明一下”这样的 话。直接说明就是了。这些词句都违反了言必有中的准则。句中的要害真的“应该被注意到” 吗?抑或这仅仅干巴巴地引出了论题?
给孤立的“这(this)”一词加个方针。“这标明,商场的确对错理性的„„”   “这”指的 是什么呢?“这”的后边永久应该有一些内容。“这个回归标明„„”就很好。更一般地说,这
(不对,这儿应该写成“这个规矩”)可协助你防止“这”指代前文不清晰的东西。一般读者的
短期回忆中,会有两三项事物能够用代词“这”来指代。

连字符常被误用。下面是 JFE(Journal of Financial Economics)的编制:“连字符可用来连 接名词前面的复合修饰语(例如,after-tax income, risk-free rate, two-day return, three-digit SIC code, value-weighted index);若名词前面的修饰词是以„ly‟结束的副词(例如,previously acquired subsidiary, equally weighted index, publicly traded stock),不适用连字符。只要不发生歧义,连字 符都可省掉,但全文应坚持共同。”请留意,运用连字符并不是强制性的,大可不必生造出这样 的怪物词汇“continually-rebalanced-equally-weighted  portfolio”。其他状况下则不必运用连字符, 比方,“The paper focuses on small-stocks.”  (这儿的连字符应该去掉。)
人们常会忘记希腊字母在文中的意义。在文中易被疏忽的当地界说希腊字母,随后又不加
解说地直接运用(“时拟合得最好”),就会使咱们不知所云。应在显眼的当地界说希腊字 母。最好给希腊字母加个称号,然后一起提示人们字母的称号和数值(“我发现,当代替弹性 θ 等于 3 时,拟合得最佳)。在这儿,些微的重复并无害处。假如之前的一两段话里现已说到了字 母的名称,这儿就能够直接运用字母了。
删掉“X 是我的后续研讨”。没人关怀你的研讨回忆录,更不必说你的未来方案和理由。 不要使用“举例式的查验(illustrative test)”或许“举例式的实证研讨”这样的词汇。不要
做举例式的实证研讨。要么做真实的实证研讨,要么不做。用你自己都不服气的方法来举例做 实证研讨,仅仅糟蹋篇幅算了。如你非要做这样的举例式实证研讨,这就等同于通知读者这些 研讨无关重要,这只会使读者很快昏昏欲睡。不必对模型作“假定”。不要说“假定消费者具有幂函数型的功效函数”(当然,愈加不能 写“功效函数被假定为幂函数型”,对吧?)你描绘的是模型,而不是实际,所以你大可直接陈 述模型的结构。“消费者具有幂函数型的功效函数”(“在这一模型中”是不言自明的)。需求改 变实际世界的条件时,才需求“假定”。比方,“我假定需求曲线没有移动,所以价格对销量的 回归就能够辨认需求曲线,而不是供应曲线。”
语句中要尽量削减从句的数量;尽量削减用标点分隔的、非独立语句成分的数量。
“Where”指代地址。“In which”指代模型。不要写“models where consumers have uninsured shocks”,要写“models in which consumers have uninsured shocks”。
不要缩写作者的姓名,例如,“FF 以为,公司规划的确很重要”。写全一切人名并不会占多 少篇幅。你不也期望他人缩写你的姓名,对吗?
在作者脚注里,宜对协助过你的人表示感谢。我不会加上文责自负之类的言语,由于这是 不言自明的。我也不会在称谢中逐个提及我应邀参加过的一切研讨会。并不是我不明白感恩,而 是篇幅有限无法包容长长的名单。
不要以精致的名言警句开头。 不要乱用斜体(我自己就用得太多了)。假如语句中不必斜体,需求着重的当地就会被混杂,
这时就可用斜体—但在这种状况下,你或许应该改写语句,清晰需求着重的内容。(是谁在这儿 吵吵引起留意?)
说明因果关系的方向时,从单一方向谈论即可。关于“当简在跷跷板的一端向上(下)运 动时,比利则在跷跷板的另一端向下(上)运动”,括号中的内容涣散读者的留意力。假如必须 着重双向因果,可加上“反之亦然”。
每个语句有必要有主语、谓语和宾语。语句不能像“No sentence like this”这样。




3. 实证研讨的窍门 这些窍门讲的是“怎样进行实证研讨”,而不仅仅是“怎样写实证论文”;但总的来看,“做”
和“写”的不同并不大。 实证研讨中最重要的三点是什么?是因果辨认(identification)、因果辨认、因果辨认。务
必说明因果辨认的战略(当然,首要要了解因果辨认的战略是什么)。许多实证研讨可归结为

“A 导致了 B”,一般用某种回归估量进行佐证。你要解说你所看到的数据中的因果关系是怎样 被辨认的。
1. 要描绘哪些经济机制导致了自变量(右边变量)的差异。不过,上天赐给咱们的真实 的天然试验是少之又少的。
2. 要描绘清楚残差中包括了哪些经济机制。除右边变量(自变量)外,导致左面变量(因 变量)改变的要素还有哪些?
3. 因而,需求从经济学的视点说明扰动项为何与右边变量不相关。除非你做好了前面两 项,要否则你无法解说清楚这一要害假定。
4. 从经济学的视点说明为何东西变量与右边变量相关,但与扰动项不相关。
5. 东西变量和操控变量之间的差异是什么?将 y 对 x 回归,何时 z 应作为自变量加到右边, 何时 应作为 的东西变量?
6. 对你所陈说的每一个估量数字,要说明数据中哪些变量的差异导致了估量成果。例如, 参加固定效应之后,相应的解说会天壤之别。在回归方程中参加公司固定效应后,每 个公司内部的时变要素会影响回归系数。若回归方程中没有参加公司固定效应,回归 系数往往取决于在某一时刻上各个公司之间的差异。
7. 你坚信你看到的是需求曲线,而不是供应曲线吗?要想澄清这一问题,请自问“你在 对谁的行为建模?”例如,你感兴趣的是利率怎样影响住宅需求,并用新增借款量对 利率作回归。但假如其他要素导致住宅需求变得很大时,住宅典当借款需求(以及与 住宅典当借款需求相关的其它借款需求)也会抬高利率。你的暗含假定是需求曲线是 不变的,价格的进步会下降需求量。但数据可能是由于供应曲线不变而发生的,然后 添加的需求会抬高价格,或许需求与价格交互攀升。你是在对房子购买者的行为建模, 仍是在对储蓄者的行为建模呢(储蓄会怎样对利率改变做出反响)?
8. 你能必定不会是 y 导致了 x?或许 z 一起导致了 y 和 x?看看下面反向因果关系的比如 吧。例如:前一个比如也是一种因果关系:终究是利率改变导致了住宅需求的变动, 仍是住宅需求的改变导致了利率的改变呢(或许是全体微观经济状况一起导致了利率 和住宅需求的改变)?
9. 细心酌量自变量中应包括哪些变量,不该包括哪些变量。大大都论文中引进的自变量 过多。大可不必把决议 y 的一切要素都作为自变量。
a. R2 较高一般是坏事—这意味着回归方程是左脚的鞋子数量 = α + β×右脚的鞋子数 量 + γ×价格 + 扰动项。右脚的鞋子数量不该该作为操控变量。
b. 不要做这样的回归:薪酬 = a + b×教育程度 + c ×职业 + 扰动项。当然,参加行 业变量是会进步 R2,并且职业变量也是影响薪酬的重要要素(假如你做好了前述的
第 2 项,它应该在扰动项里),但教育的首要意图是协助人们进入更好的职业,而 不是从助理汉堡师傅擢升为首席汉堡师傅。
只陈说估量值和 值是不行的,要说明数据中导致估量成果的实际或规矩。Fama 和 French 1996 年的论文《多因子解说》(Multifactor explanations)就是一个很好的比如。依照曩昔的文献 常规,只需求陈说一个数字:GRS 查验。Fama 和 French 展现了每个出资组合的期望收益和 β 值,并压服读者信任期望收益的规矩与 β 值的规矩相吻合。尽管 GRS 查验糟糕透顶,但该文提 出了近 15 年来最成功的因子模型!他们之所以成功了,是由于他们提醒了数据背面的固有规矩。
有必要说明成果的经济上的重要性。除了说明中心数字计算上的明显性外,还应说明它们在 经济上的重要性。特别是对大型面板数据集,即使是极小的经济效应,在计算上也会明显。(对 于大型面板数据集,若 t 计算量为 2.10,估量出来的效应的确十分细小!)
当然,每个重要的估量值都要陈说其规范误。

4. 讲座陈说 讲座的时刻快得让你难以信任。
已然时刻有限,开宗明义直奔要害就显得分外重要。在听讲座的时分,咱们无法跳到最重 要的部分!
做讲座时,无需陈说文献总述和研讨动机。直接切入关键。Gene Fama 的学术陈说常常这 样最初:“请看表 1。”这种做法值得效法。
不要“预览”成果,这是糟蹋时刻。说一遍就够,为何要说两遍? 制造幻灯片时,不要把要说的每个词都用项目编号标示出来。若如此,你只能依照预先设
定的次序向前推动。当你意识到时刻不行时,无法暂时改动次序。幻灯片只需包括方程、表格 和图形——这才是咱们想看到的。用文字解说的当地,应限于一两个你以为咱们确有必要知晓 的词。例如,“因果辨认:在李嘉图模型中,财务冲击对利率没有影响。”又如,你期望咱们记
住模型的结构、变量的界说,等等。假如幻灯片上的废话太多,当你谈到出产函数的时候,听 众还未找到功效函数,那么他们听得一头雾水也就家常便饭了。跨过两张幻灯片的方程式,听 众是记不住的。
应在每张幻灯片上逗留满足长的时刻,让听众消化其间的内容。这意味着,你不能每分钟 换一张幻灯片。
正如写论文相同,做学术陈说时,你的首要方针是赶快讲到你的最首要奉献。 大大都讲座糟糕透顶。讲座以漫无意图的动机和政策意义最初,但此刻听众尚不清楚论文
的定论,所以无法了解。然后是大段的文献总述,这些愈加无聊,由于听众还没有澄清本文的 要害,遑论其它文章了。随后是成果的预览。一般而言,讲座者会说,“我先预览一遍成果,以 免时刻不够,无法讲到结果”这预言还怪灵的。已然来作讲座的首要意图是展现首要结果,为 何不从现在开端!更糟糕的是,时刻不行首要是由于庸俗的预览成果花掉了半个多小时!随后,
讲座开端留步不前,咱们开端对预览的成果发问,而大大都问题都很天真(“需求弹性的丈量值 是 0.3。”“你怎样断定供应发生了改变?”),由于安排合理的讲座会清楚地在成果部分解说这 些内容。可是,这样的发问无可厚非,由于未被证明的出题毫无意义。接下来是一些“理论”
(在实证文章中),但这些理论离题甚远,并再次引起了不必要的争辩(不,这儿无法区分出“行 为”解说和“理性”解说。聪明的听众总能找出理由和比如,以为系数的符号应该相反)。接下 来,又是一堆节外生枝的开端成果和无关痛痒的图表。没有意义的谈论再次迸发;听众不清楚 讲演者终究想表达什么观念,谈论也已离题万里。总算,讲演者发现只剩下 10 分钟了,讲演者 让听众安静,蜻蜓点水似地讲完了首要成果。一切人都极度疲倦和困惑,没有了解任何要害。 在上一年冬季学期的金融学的谈论会上,我记载了时刻,发现没有一次陈说能在一小时内谈到主 要结果!
细心倾听观众的发问,要逐字逐句地听完,然后数到三后才答复。尽管你需求赶时刻,或 者你猜到了问题的内容,知道问题的答案,但仍是要数到三再开端答复。讲座不是常识竞答表 演,并且大大都状况下,你并不能预知听众会提什么问题。
在手边放一张纸。你可能无法很快答复每个问题,请把问题记载下来。有的问题对修正文 章大有裨益。
解说越简略越好。大大都讲演者,尤其是博士生,常常高估了听众对理论部分的了解程度, 高估了听众对模型和成果回忆和消化的速度。
声响要洪亮,语速要怠慢,发音要清楚。


5. 结论
许多经济学家误以为自己是科学家,只须将研讨进程全盘写出即可。实际否则;经济学家 更像作家。经济学和金融学的文章就是散文。优异的经济学家常将一个研讨项目时刻的 50%以
上花在写作上。对我而言,要花 80%的时刻在写作上。 当你阅读其他论文时,留意它们的写法,要留神你所爱崇的作者的行文风格。 
以上经济学论文写作注意与要求,由中国学术论文网的代写博士毕业论文小编提出!


【本文地址:https://www.xueshulunwenwang.com//boshilunwenzhuanti/jingjixueboshilunwen/248.html

上一篇:没有了

下一篇:没有了

相关标签: