1. 网站地图
  2. 设为首页
  3. 关于我们


旅游产业集聚对经济增长的空间溢出效应研究—以武汉市为例

发布时间:2019-11-16 13:33
本论文主要从选题、初步研究进展、工作计划和可行性、预期成果(学术论文和论文展望)等方面进行论述。
1.论文开题报告是证明的科学性,先进性,可行性等的话题,它是提高学历和及时论文的一个重要组成部分的完成质量。各研究生培养单位,研究生导师和学生本身必须在思想上高度重视,高标准,严要求,偏离主题报告的具体意见,并给出通过,再打开结论的问题进行论文修改。
 
2。在阅读大量文献资料和充分调查的基础上,提出论文要解决的关键科技问题。论文的选题应注重理论和技术的创新。
图3。 开幕式报告的主要内容包括: 1课题的来源、目的和意义; 2课题选题的研究现状和趋势及存在的问题; 3课题的研究目标、研究内容、需要解决的关键问题和创新点; 4课题的研究方法、技术路线、实验方案、关键技术和可行性分析; 5课题研究进展; 6论文工作细则; 7预期研究成果。
4.硕士学位论文开篇报告完成后,鼓励查新。
研究论文题目中国旅游经济增长的外溢产业集聚空间 - 湖北省
  论文题目英文
  选题来源
这篇论文是机密的吗
  开题日期 开题地点
1.选题的依据(包括选题的来源、研究的目的和意义、国内外研究的现状和发展趋势)、对科研发展趋势的探讨,或在国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题。主要参考资料清单)
(A)的主题的来源:
湖北,简称鄂,是中华人民共和国省级行政区域,武汉市首府。因地处长江中游、洞庭湖以北而得名湖北。它位于中国中部,东邻安徽,西接重庆,西北部陕西,南部江西和湖南,北部为河南,108°21’42’- 116°07’50’E,29°01’53’-33°6’47。湖北省地处华中腹地,是中华文明的重要发祥地之一。先秦时期,从哲学到文学,老子、庄子、屈原相继产生。经过八百年的发展,楚国创造了灿烂的楚文化。湖北也有光荣的革命传统,从武昌辛亥到新中国成立,为中国革命的胜利作出了重要贡献。新民主主义革命时期,湖北省70万革命英雄献出了宝贵的生命。经过十年的发展,旅游业已成为湖北省重要的战略支柱产业,对湖北省经济社会发展,特别是稳增长、调结构、扩内需、促就业、惠民生等方面发挥了重要作用。,这可以说是责任重大,成绩斐然。湖北省旅游人数和旅游收入将继续增长,湖北旅游业已成为支撑湖北省经济发展的重要支柱。
2018年1月,湖北省发布《中华人民共和国政府关于推进旅游业改革与发展的实施意见》 ,落实《国务院关于推进旅游业改革与发展的若干意见》(国务院[2014]31号) ,充分发挥旅游业在扩大内需中的积极作用, 稳增长,增加就业,减贫惠民,把旅游业建设成为湖北省的战略支柱产业,结合湖北省实际,牢固树立旅游大产业理念,适应大规划、大宣传的要求,大力推进旅游业的区域化、现代化、国际化、信息化建设,加快项目建设和品牌建设,制定实施有利于旅游业可持续健康发展的产业政策。 到2020年,全省旅游业总收入将超过6800亿元,旅游业增加值将占 GDP 的8% 以上。 把旅游业培育成为我省国民经济的战略支柱产业和人民群众更加满意的现代服务业,把我省建设成为举世闻名的国内一流旅游目的地,率先把中部地区建设成为旅游强省。
目前,旅游对经济增长的影响已成为一个热门话题。然而,长期以来,对旅游产业集聚对区域经济增长影响的研究不能摆脱传统的面板数据模型框架,忽略了空间因素。虽然有些研究考虑了空间因素,采用了地理距离矩阵或经济距离矩阵,但忽略了旅游产业的乘数效应和模型的匹配与稳健性,完全关注解释变量(如人均国民生产总值等)的空间相关性,而不关注解释变量(如旅游业集聚、政策因素、旅游资源、资本、人力等)的空间相关性。该模型考虑了政府投入的空间溢出效应,难以获得准确的模型参数估计值,且旅游产业集聚与旅游产业集聚之间不存在相交乘数。分析结果不能准确地反映经济增长对旅游产业集聚空间效应的依赖关系。针对这一梳理与相关文献研究高度相关的课题,运用产业集聚理论和经济增长理论,利用地理距离构建空间权重矩阵,引入相交乘数,探讨旅游产业集聚的空间溢出效应。最后,对湖北省旅游产业集聚的下一步发展提出了可行的对策和建议。
(B)的目的,意义
1. 本文旨在揭示湖北省旅游经济发展的特点,分析湖北省旅游经济的区域溢出效应。 通过对湖北省旅游产业集聚空间溢出效应的研究,为进一步促进湖北省旅游产业集聚提供了可行的对策。
  2、研究意义
  理论意义:
产业集聚和经济增长就像“硬币的两面”。它们分别从空间和时间维度代表经济活动的动态过程。两者在研究中都不能忽视,但长期以来,研究往往是选择一个侧面或直接应用前人的研究方法和模式,忽略了旅游产业本身的特点,没有阐述两者之间的内在联系。值得一提的是,一些学者从空间角度观察了旅游产业集聚与经济增长的内在联系,但研究对象和研究方法尚未深入,设计的计算模型没有充分考虑影响经济增长的因素。因此,本文以湖北省为研究对象,将旅游产业特征纳入改进的空间模型中,并将政策因素与旅游产业集聚交集变量引入模型中,观察旅游产业集聚的时空演变,揭示旅游名省旅游产业集聚与经济增长的空间关系..同时,将旅游名省的政策虚拟变量和空间溢出效应纳入基本模型,构建地理距离空间权重矩阵,重点关注溢出过程中地理距离和政策实施效果的影响..
  实践意义:
本文从空间外部性的角度对湖北省旅游产业集聚的空间溢出效应进行了定量评价,并探讨了省级旅游产业集聚外部性对周边城市的空间溢出效应。省级旅游产业集聚带来的空间溢出效应是促进省域经济增长的动力源泉。当溢出效应超出省域范围时,会对相邻省份产生积极或消极的影响,即空间溢出的“外部性”。周边省份应对空间外溢外部性的措施将对外溢省份的经济发展产生一定的影响。因此,本文以湖北省为研究起点,通过对著名旅游省份旅游产业集聚水平的测算,总结了旅游集聚的现状,并结合时间和空间的影响,阐述了受集聚影响的省份的经济增长路径,有利于促进省际旅游经济活动的合作与竞争。通过产业集聚平台,可以深化旅游业与全省其他产业的整合,突破旅游业的边界,通过产业整合的形式,使旅游产业集聚的空间溢出效应贯穿整合产业链的上下游,不断释放全省经济增长的动力和活力。因此,本文通过实证研究方法,详细阐述了湖北省旅游产业集聚的现状和实力,并对旅游产业集聚的作用进行了实证检验,使湖北省充分认识到旅游产业集聚的重要性和必要性,促进各级旅游主管部门制定相关政策,促进旅游产业集聚的发展。避免盲目盲目开发旅游所造成的资源浪费和效率低下的后果,对于进一步推进湖北省旅游产业集聚区建设,促进湖北省旅游业发展具有重要的现实意义。
(三)国内外研究现状和发展趋势
一。旅游产业集聚研究综述
(1)旅游产业集聚的内涵研究
旅游产业集群研究的内涵,从今天开始,学者们都没有达到统一。由于与行业间相关联的地理空间相对浓度,和其他特征是所述外部表现旅游产业集群是旅游资源的结果以加速在给定区域中产生的流量和浓度。因此,各地收集的这些特点和产业集聚具有传统特色结合,确定了旅游产业集群的形成,研究人员成为共同的入口点(Chenshao你,2006年;邓红兵等,2007;汪着俸,2009;马晓龙骏鲁花,2014)。 Chenshao它(2006)[1]从游客的角度来看,旅游产业集群的研究已经表明,不是随机分布的,而是取决于游客的旅游行为,游客聚集的旅游会议旅游企业行为导向(市场指南),以及旅游业企业将集聚多种优点。马晓龙,卢春花(2014)[2]也将朝着鉴于旅游点微观的角度来看,提出旅游产业集群既是一个旅游产业链为纽带,聚合(产业导向),也分享了旅游消费市场(以市场为导向)搜集不断增强旅游企业和影响力的竞争力,以及总发行,通过优胜劣汰的力量的过程中,需要和必然选择。
国外学者的研究视角主要集中在旅游产业集群上。huybers&Bennett(2003)[3]的研究视角着眼于集聚的动力源(核心旅游产品),强调集聚分布与旅游资源区位的空间重合性以及集聚的空间集聚特征。霍金斯(2004)[4]选取旅游产业链作为研究视角,阐释旅游产业集群的内涵,发现集群区域内旅游企业之间的合作有利于节约时间和成本,通过组合形式提供一整套旅游服务,增强旅游者吸引力,增强旅游企业核心竞争力。
在相关的国内研究中,许多学者直接将产业集聚和产业聚集集聚混为一谈。 需要指出的是,产业集聚和产业聚集集聚是两个不同的概念。 就集聚程度而言,集群是一种相对成熟的集聚模式,只能被看作是集群发展的必要前提和初级阶段,也就是说,从产业集聚过程直接跳跃到产业聚集的发展路径,只有产业聚集不断演化,最终过渡到产业聚集阶段是不现实的。 因此,聚合的最终结果是不确定和未知的,它可能演变成一个集群(积极的发展)或消失和消亡(消极的发展)。 在此基础上,本文认为旅游产业集聚是一种市场导向,在旅游要素的驱动下,依靠上游或下游企业或政府行为的主动性,旅游产业链在核心景区周围形成集中分布现象。
(2)旅游产业集聚水平测度研究。
旅游产业集聚的程度与旅游业的发展和地方经济的发展密切相关。 国内学者用焦点指标体系评价旅游集聚水平的方法。 在旅游产业集聚识别方法方面,刘百平(2013)5从旅游产业集聚的基本条件、集聚程度和经济效应三个方面对 Wanjiang River 旅游产业集聚水平进行了测度。结果发现,Wanjiang 旅游产业集聚仍处于初级阶段,尚未摆脱对旅游资源和交通区位的依赖。 朱海燕(2016)6采用赫芬达尔指数和区位熵方法对陕西省旅游集聚的变化趋势和空间差异进行了分析,发现陕西省旅游业总体水平呈现波动和下降的趋势,从单一的旅游集聚向多元化的空间集聚发展。 郑志伟(2017)7采用区位熵方法,从时空角度研究了2004ー2014年京津冀三省旅游产业集聚水平的动态变化。结果表明,京津冀城市群旅游产业集聚水平高于全国平均水平,区域旅游产业集聚程度不平衡。 张军谋(2018)8对2010-2014年甘肃省旅游产业集聚强度进行了计算,发现规模效应和产业协同效应的缺失是甘肃省旅游产业集聚的主要问题。
2。溢出效应概述
(1)溢出的内涵研究
经济学领域中的“溢出”(外溢)概念源于马歇尔(马歇尔,1890年)对工业区创新氛围的讨论。它是知识经济环境的产物,主要用来描述一种经济外部性现象,在这种现象中,由于信任和其他社会关系的存在,区域内的企业更容易获得创新信息。此后,以百古为代表的福利经济学家(庇古,1920[10])对“经济外部性”的概念作了较为全面的解释。他们认为,在大多数开放的生产领域,市场很难确定生产要素的边际私人产值和边际社会产值之间的差异。当社会产值大于私人产值时,外部经济则被称为经济溢出效应。Arrow(Arrow,1962)[11]通过“干中学”模型,提出了生产过程和物质资本积累过程引起的劳动生产率提高和技术溢出,从而正式提出了“溢出”的概念。新经济增长理论(Romer;Lucas 1988[12][13]认为,“外溢效应”是影响邻居福利的外在结果,这种活动行为几乎没有付出或得到回报,这种外部性有两方面。格罗斯曼和赫普曼的“全球经济中的创新和增长”(Grossman;Helpman,1991,14)指出,“所谓的溢出效应(溢出效应)是指一个组织或个人的行为对他人产生意外影响,同时在社会活动中达到他们期望的目标或效果。”
中国学者也对“溢出”的概念作出了自己的解释,赵建勇(2001)[15]认为:溢出是指一个经济体受到外部的经济行为,导致个人和社会成本,私人利益与社会利益相现象之间的偏差。王峥,吴炜,刘力(2005)[16]认为开放经济条件下,区域经济增长不再仅仅依靠其内部因素的影响,但是会被周边地区的影响,呈现出“外源性”功能,此“外源性”的影响力称为溢出。
一般来说,国内外学者对经济学中溢出的定义已达成共识。他们认为,溢出经济学的本质是一种外部性,是行为主体活动的外部性结果,影响到邻里的福利,行为主体几乎既不付出成本,也得不到回报。事实上,溢出有两个方面(bretschger,1999)[17],可以是正的,也可以是负的(王政,龚毅等,2003)[18]。一般来说,正外部性可以给社会和其他个人带来利益或降低成本,如以溢出形式出现的知识溢出。环境溢出,即由环境污染引起的溢出,往往是负外部性。然而,区域经济相互作用引起的经济增长溢出(GDP溢出)具有正负两种性质。
(2)溢出效应的内涵研究
溢出效应是溢出的形式。20世纪50年代,一些发展经济学家在讨论区域经济非均衡增长理论时,开始讨论区域经济溢出效应。在分析增长极的增长和扩张时,瑞典经济学家(1957)[19]认为,发达地区和欠发达地区之间存在着“回流效应”(反冲洗效应)和“扩散效应”两种不同的效应。收益效应是指各生产要素从欠发达地区到发达地区的增长极的形成和区域经济差异的扩大。扩散效应是指各生产要素从增长极区向发达地区的流动,从而缩小区域发展差异,在经济发展过程中,这两种效应的作用是长期的、共同的,以促进区域协调的发展。在整个经济发展过程中,回流效应和扩散效应的作用是不平衡的。美国经济学家赫什曼(A.O.Hirshman,1958)[20]在“核心区和边缘区”理论中描述了“极化效应”和“涓滴效应”两种效应。从极化效应看,核心区的高经济效益将不断地将边缘地区的生产要素和经济活动吸引到核心区,从而加速核心区自身的发展,造成区域经济发展的差距;细流效应是核心区域因市场紧张而向边缘地区输出生产要素和扩散经济活动,促进边缘地区的经济发展。赫什曼同时指出,“极”的增长并不是无限的,极化效应的优势只能维持一段时间,当“极”增长到一定程度时,必然会产生不经济的局面,加上市场“看不见的手”的调整效应,需要引入区域经济政策的非均衡增长状态。
空间特征(2)溢出
本文通常从两个角度对溢出进行研究,一是以产业或企业为研究对象,涉及产业内溢出和产业间溢出,或者产业间溢出和跨行业企业间溢出。Monjno&Waelbroeck(2003)[21]在使用Probit模型研究大学R&D对公司的溢出效应时,发现存在一个重要的溢出源。这是行业内的溢出效应(来自竞争对手)。周炎,齐忠英(2004)[22]说:“如果当地企业受益于外国企业对该行业的参与,我们称之为‘横向溢出效应’,即‘产业内溢出效应’,而‘纵向溢出效应’,即‘产业间溢出效应’,是由外国企业与本国供应商之间的关联所引起的生产力溢出效应。”根据新经济地理学的研究,各种企业和产业聚集在一起形成了一个区域(Bretschger,1999 b)[23],而不同的区域是由不同的企业和产业组合组成的。溢出是否存在于哪些产业中,是否与空间规模有关。吴传钧先生(2004)认为,地理之所以特殊,是因为它以地域为研究单位,与其他研究人的个体和系统的学科有本质的区别。
用颜色地理区域已成为外溢的另一点,空间尺度一国之内国家之间的分歧,地区之间,以及几种类型的产业集群之间的集群内。不同区域的水平,如果有不同的单位溢出的空间,这是我们需要讨论的问题。利用国家,状态指数r Sutart,Willima(2001)[24],ZIP(州,国家,邮政编码)讨论不同的空间尺度,如产业集群是导致不同地区不同规模的过程中聚集。 Fischer和瓦尔加(2003)[25]发现,国际溢出的存在,当空间尺度降低,那么就没有溢出,也指出了高科技低科技簇溢出现象的簇的存在。集群理论港被认为是溢出问题的集群内和集群之间,而实证研究ACS,FiztRoy和Smith(2002)[26]等学者绘制不同的结论,即其他高科技簇的簇不会溢出。
3. 旅游产业集聚溢出效应研究综述
在研究旅游产业集聚对经济增长的溢出效应的研究中,采用简单的线性回归模型来分析旅游业对区域经济增长的溢出效应。例如,刘小红和李国平(2005)[27]建立了计量经济模型,以验证旅游外汇收入对西安GDP的显著溢出效应,曹宇(2006)[28]定量分析了旅游外汇收入对上海GDP的影响,胡天春(2007)[29]实证分析了旅游业对安徽省经济增长的溢出效应。雷平(2007)[30]从时间维度探讨了旅游业对其他产业的滞后影响。旅游业的直接经济贡献较低,但由于其产业关联度较高,对其他行业仍具有较强的溢出弹性,旅游业的溢出传播时间受到产业链长的影响。
李凡,黄姚李(2008)[31]旅游业的特点进MF模型王峥,刘海燕构造,结合旅游业的特点,建立城市旅游经济的溢出计算模型,城市间交通实证区域分析通过溢出问题产生的经济增长,研究发现,有珠三角城市旅游经济发展的一个强烈的空间相关性,溢出效应明显,旅游经济超过周边城市之间的竞争合作。 [33]旅游外汇收入对城镇居民人均可支配收入的居民的影响将在六成良,严琦,谁菊新(2009)[32]此外,王征,刘海燕MF模式改变刘秀娜(2011) ,发现,利用外资发展旅游业在促进城镇居民收入的作用。上述文件有一个共同点,都只是探索促进旅游经济发展对当地经济中的作用,体现了正向的溢出效应。在此之后,溢出问题研究旅游经济学者扩大统计工具来建立不同的模型。
赵磊等。(2014)对1999-2009年中国30个省份旅游发展与经济增长的关系进行了检验,发现旅游发展对经济增长具有显著的空间溢出效应,具有较强的稳健性。王俊军等。(2016)指出,旅游产业集群发展将对当地经济产生积极的溢出效应。俞斌斌(2016)的研究结果表明,生产性服务业专业化集聚对经济增长的空间溢出效应是促进经济增长的主要原因。曹丛礼、陈显(2017)发现,服务业集聚对我国东、中、西部地区的溢出效应存在显著差异。西部地区服务业集聚具有显著的正向空间溢出效应,而东部和中部地区的空间溢出效应不明显。
  文献评述:
从文献综述中可以看出,国内外对旅游产业集聚的研究现状包括: 旅游产业集聚的概念界定、动力机制和路径模型、集聚水平的测度、集聚溢出效应等方面,研究范围广泛,既有理论构建,也有大量案例研究,研究成果丰富,为后续研究奠定了理论基础。 但同时也存在一些不足之处。
主要内容如下:(1)就研究内容而言,目前的研究结论基本表明,旅游产业集聚对旅游经济增长起着重要的促进作用,但旅游产业集聚对邻区经济增长的抑制作用很少涉及,大多数案例研究缺乏对旅游产业集聚发展经验的总结。
(2)对于研究方法,一些研究开始空间的考虑,并在权重矩阵构造基本上空间使用的是二元邻接矩阵或阈值距离矩阵,假设相邻的简单研究和不相邻之间的这样一种矩阵,它不是与旅游产业集群的空间分布的现实,无视距离因素的作用是一致的。而就尽管使用从矩阵经济或地理距离矩阵的相关一些研究,但忽略了模型的匹配和稳健性,研究的焦点完全集中在因变量(例如,人均国民生产总值)的空间没有空间的解释变量(如旅游行业的集中度,政策,资本,劳动力,政府投资等的影响)溢出效应的模型,很难获得准确的模型参数估计,由于没有引进旅游产业集群进行相互跨服,取得了不准确地反映城市经济增长的分析结果取决于路径上聚集旅游业的空间效果。鉴于此,在与省旅游业的发展实际,将使用空间,以建立正确的地理距离权重矩阵同时引入到探索太空旅游产业聚集的溢出效应跨乘项。
因此,本文以湖北省为研究对象,研究旅游产业集聚对经济增长的溢出效应。本文在总结前人研究成果的基础上,从政策实施效果评价的角度研究了旅游产业集聚对湖北省经济增长的作用,探讨了旅游产业集聚对湖北省经济增长的影响。在实证研究方面,引入地理距离的空间权重矩阵,从时间和空间两个维度探讨旅游产业集聚空间溢出效应对省级经济增长的作用机理。最后,基于以上研究成果,本文提出了湖北省旅游产业集聚发展的可行性对策和建议。提出了湖北省旅游产业集聚发展的可行性对策和建议。
  主要参考文献:
1陈少友。 《重庆经济地理学》旅游产业集聚发展研究,2006(5) : 861-8661870。
马晓龙,吕春华。[2]旅游产业集聚:概念、动机和实践模式--白云山彭宁县案例[J]。“人类地理学”,2014年,29(2):138≤143。
[3] Huybers T, Bennett cooperation between natural tourist destination J. companies [J] Social Economics, 2003, 32 (5) of .Journal: 571-587.
[4] Hawkins D E. promoting the protection and economic growth of Bulgarian biological University by the ecotourism competition cluster law of the reserve [J]. Journal of sustainable tourism, 2004, 12 (3): 219-244.
刘柏萍,刁宗光,尹长峰。 Wanjiang City J. East China 经济管理中旅游产业集聚水平的多维度分析,2013,27(1) : 23-27。
[6]朱海燕。旅游产业集聚时空演变的研究[J]。统计与决策,2016(13):121/124。
。 [7]郑志伟北京,天津和旅游产业集聚的时间和空间变化研究领域的经济研究,2017年(34):63-70。
[8]张俊谋,周晓伟,孙国军,等。基于区位熵理论的甘肃省旅游产业集聚评价与分析[J]。西北师范大学学报(自然科学版),2018(1)
9. Marshall's principle of economics. Macmillan Publishers, London 18908:1920.
[10]亚瑟·塞塞尔·皮古。福利经济学[M]。华夏出版社,2007,93。
Learning by doing [11] economic significance arrow K.The. Economic Research, 1962, (29) comments: 155-173.
12 Romer. Improving returns and long-term growth. Political Economy, 1986.
[13] Lucas. On the mechanism of development. Journal of Monetary Economics, 1988, 22 (6): 3 / 42.
[14] Grossman.Helpman E. innovation and growth in the global economy [M] .MA: MIT Press, 1993: 16-21.
[15]鲍继刚。喀斯特石林旅游开发空间竞争研究[J]。经济地理学,1994,14(3)93-96
16 Bo Wenguang. 外部性与产业增长: 来自中国省级面板数据的研究。中国工业经济,2008(1)。
[2]薄文光,中国区域经济增长的溢出效应与差异[J].“经济科学”,2008年。(3)。
[18]薄文广,中国的区域经济表现的空间划分胡森 - 基于增长的溢出效应[J]。财经,2010,(3)地域差异:77-89。
[19]毕秀静,宁跃民。长三角城市群空间溢出与集聚扩散的空间计量分析[J]。经济地理学,2013,33(1):46-53
20曹禺。 旅游业对经济增长的溢出效应 j. 工业经济,2006,(10) : 48-49。
[21] Monjon S., Waelbroeck.P.2003, (21): 1255 ≤ 1270.
[22]周押嗯,齐中影分析[J]。基于外商直接投资溢出效应的行业特点中国软科学,2004,(9)。
[23] bretzger. Knowledge diffusion and regional development [J]. Regional science Yearbook. 1999b,(33):251-268。
SUTTAT and Vilima as alternative sources of economic growth in the Portuguese region: a panel data analysis, level II and III J. Journal of Portuguese economics, 2001,11:43-61.
[25] Fischer M.M. Varga A., Spatial knowledge Statistics and University Research: evidence from Austria [J]. Regional Science Yearbook, 2003. (37): 303.
[26] The ACS Z.J., Fitzroy F.R., Smith. Highi.Technology employment and R d in the city: a heterogeneous VS specialization [J] area Scienee, 2002 (36) of .the annual: 373-386.
[27]刘晓红,李国平。旅游业对区域经济增长的溢出效应——以西安市为例的实证分析[J]。江西财经大学学报,2005(3):55-60
28曹禺。 旅游业对经济增长的溢出效应 j. 合作经济与技术,2006(19) : 49-50。
[29]胡天翠。旅游对经济增长的溢出效应分析[J]。合作经济与科技,2007(3S):52/53。
。 [30]旅游和时滞[J]旅游学,2007年,21(5)的列宾溢出效应:7-11。
[31]李凡,黄耀利,郑建强,等。区域旅游合作中感知形象的差异与整合分析——以珠三角城市群为例[J]。旅游学报,2007,22(1):30-35
刘承亮、颜启、曾菊新。 武汉市旅游经济空间溢出分析城市群。
[33]刘秀娜。引用该报告.我国旅游业外资利用溢出效应分析[J]..济视角(下旬刊),2011(4):32~33..
[34]赵雷,方成,吴向明,旅游业的发展,空间溢出与经济增长 - 来自中国的[[J]。旅游学刊,2014,29(5)证据:16-30。
[35]王俊军,杜英,王建平,等。旅游业的溢出效应及其聚类分析——基于山西省11个城市的实证分析[j]。统计与信息论坛,2016,31(4):74-79
36余斌斌。 中国城市生产性服务业集聚的经济增长效应——基于产业、区域和城市规模异质性的空间 Dubin 模型分析。 经济理论与经济管理,2016(1) : 98-112。
[37]曹康礼,陈贤。服务业集聚与城市技术进步领域。科学研究,2017年,35(2):230。
二,内容和目标(说明了具体的研究课题,研究目标,以及重点需要解决的问题。)
第一章介绍了研究的背景、意义、研究内容、目的和方法。
第二章主要从旅游产业集聚、溢出效应、旅游产业集聚溢出效应以及旅游产业集聚与经济增长的关系四个方面对国内外关于旅游产业集聚对经济增长的空间溢出效应的研究成果进行了介绍。
第三章主要从产业集聚理论、经济增长理论和空间溢出理论三个方面介绍了旅游产业集聚经济增长的空间溢出理论。
第四章详细介绍目前旅游产业集群的湖北省状态。
第五章在模型中引入地理距离的空间权重矩阵,对湖北省旅游业经济增长进行分析。
第六章对全文进行总结,提出湖北省旅游业发展建议,并展望未来的发展趋势。
  本文大纲如下:
  1绪论
1.1选题的背景和意义
1.1.1背景
1.1.2研究意义
1.2研究的目标和内容
1.2.1研究目的
1.2.1研究
  1.3研究方法
  1.4创新点
  2文献综述
2.1旅游产业集聚研究综述
2.1.1旅游产业集聚内涵研究
2.1.2旅游产业集聚水平测度研究
2.2概要的溢出效应
2.2.1溢出内涵研究
2.2.2中溢出效应的内涵研究
2.2.3溢出效应的空间特性
2.3摘要旅游产业聚集的溢出效应
2.4旅游业重点与经济增长关系概述
旅游产业集聚经济增长的空间溢出理论
3.1产业集聚理论
经济增长3.2理论
3.3空间溢出理论
湖北省旅游产业集聚现状分析
4.1湖北省旅游业现状
4.2湖北省旅游产业集群的现状
4.2.1湖北省旅游业空间集聚水平识别
湖北省旅游产业空间集聚水平测度研究
4.2.3湖北省旅游产业空间集聚水平演变分析
旅游产业集群湖北省经济增长的实证分析
5.1理论模式设置
5.2空间计量理论与模型沉降
5.3空间权重矩阵设置
5.4模型估计和实证分析
5.4.1变量选择
5.4.2空间自相关分析
5.4.3空间测量面板数据模型的估计与分析。
5.4.4模型的鲁棒性测试
5.5.5空间溢出效应分解
6总结、建议和展望
  6.1结论
  6.2建议
  6.3展望
研究目的:通过对湖北省旅游产业集聚空间格局特征的观察,探讨湖北省旅游产业集聚的特征和空间溢出效应路径,优化特色旅游产业集聚对经济增长的影响路径,为进一步推进我国旅游产业集聚区的建设提供参考。
要解决的关键问题:旅游产业集群湖北省的空间格局,探索建立旅游产业集群湖北省。
三、研究方案及可行性分析(包括研究方法、技术路线、理论分析、计算、实验方法及步骤、可行性等)
  研究方法:
(一)文件法。 本文利用 Hownet 图书馆和中文数据库,参考《湖北省旅游业发展统计年鉴》 ,收集了有关旅游集聚空间溢出效应研究的文献和资料,在此基础上完成了文献综述和理论分析,为实证分析提供了必要的理论支持。
(2)理论与实证相结合的方法。鉴于空间溢出的总体效应较大,不能揭示空间溢出效应的具体形式,本文选择了空间杜宾模型的偏微分分解方法对空间杜宾模型的实证结果进行分解,并根据分解结果从多个角度解释了湖北省旅游产业集聚的空间溢出效应。
(3)的情况下分析。关于空间经济增长的溢出效应的旅游产业集群的研究中,我们选择以湖北省为全市旅游产业集群领域的深入分析,探讨对经济增长的旅游产业集聚的空间溢出效应的情况下。
四、本课题的创新之处
本文从空间溢出效应的角度研究了旅游产业集聚对经济增长的影响。 在研究中既考虑了传统的研究视角,又考虑了空间外部性的影响,为研究湖北省旅游产业集聚路径提供了一个新的视角。 本文将传统的经济增长模型与空间计量经济模型相结合,解释了旅游业集聚效应对经济增长的内外部机制,为解读旅游业发展的区域非均衡性和区域发展差异的演变提供了新的视角。
从研究方法的角度出发,根据旅游业发展的新特点,将产业集聚和政策执行效应等变量加入到单独的经济增长函数中,在此基础上构建了经济增长的空间溢出效应测度模型。同时,根据空间溢出效应的距离衰减规律,构造了距离空间权重矩阵,并借助空间面板杜宾模型检验了湖北省旅游产业集聚与经济增长溢出效应之间的具体定量关系,并将湖北产业集聚的空间溢出效应分解为直接效应和间接效应。
五,基础研究和工作条件(及相关的研究在这个项目的基础,其中包括已经有工作条件,工作条件和缺乏的方式来解决,等等)
目前,相关理论已通过图书馆、数据库等方式进行了回顾;湖北省旅游产业相关详实资料尚未完全收集;计划与有关部门协商获取,高校学术论文网提供专业的硕士毕业论文写作_写作博士论文_写作硕士论文_写作毕业论文_论文发表_写作职称论文的网站,多年来,凭借优秀的服务和声誉赢得了社会的广泛认可和好评,联系电话:1342-6307-728!
【本文地址:https://www.xueshulunwenwang.com/guanlilei/lvyouguanli/1185.html

上一篇:老年旅游市场消费者行为及对策研究—基于S旅游度假区的调研

下一篇:我国黄金周假日旅游的利弊分析

相关标签: